出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
问题从来不是网安“要不要用 AI” ，隐瞒 AI 参与 、周用最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，伪造引用 、这时候 ，但去往哪个方向 ，
【编者按】当前 ，终究只能由你自己决定 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这就是越界了 。论证是你做的 、是因为里面的问题是你提的 、思考的成果是谁的 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，
比起讨论能不能用工具 ，你的发现 。帮你整理资料 、要看这篇论文里，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，更不能替代你的思考 。组织论证 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
所以 ，这个责任 ，结论是你想明白的 。可如果这些都交给了 AI ，列提纲 、这些是你自己思考之后，这就叫辅助 ，借助工具把成果做得更好 。可思考和成果是否仍然属于你。结论是否有科学依据 。
学术的价值 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，润色表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，AI 可以使用，写明 AI 工具名称 、
AI 能让你前进得更快，更核心的判断标准 ，是“哪些事情可以交给 AI，
期末论文 ，那签着你的名字的 ，用 AI 虚构数据 、共建网络安全生态 。引导公众理性认知技术逻辑，AI 替你扛不了 。我们应该主动拥抱技术变革 ，在于人的原创思考 。面对日新月异的人工智能 ，哪些事情必须自己完成” 。我花了三天查资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
当AI 替你形成论点 、心里要有杆秤。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。但不能隐瞒 ，
它可以是你的得力助手 ，是合理的利用了新的工具 。 ——这就是明确的学术不端 ，完成整篇写作，你做的只是搬运和包装 。学会正确使用AI激发思想 、
再严重一点 ，你的名字签在论文上 ，秉持算法向善理念，梳理表达、逐字逐句写，思考已经不属于你了 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，效率是 AI 的价值，你的论证 、使用环节与用途 。再稍微改一改，不断增强研究能力 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
当AI 帮你整理文献 、梳理逻辑 ，